Inconsistencias del UTMB Index: Análisis de Lemkowyna Ultra-Trail y Salomon Ultra Pirineu 2023-2024
El UTMB Index ha sido motivo de frustración tanto para corredores de élite como para populares desde su implementación en 2020. Lo que prometía ser una herramienta innovadora para clasificar a los atletas en las carreras de trail running, ha mostrado inconsistencias que afectan a la comunidad del trail.
¿Qué es el UTMB Index?
El UTMB Index fue presentado por el grupo UTMB como una alternativa al sistema de puntuación de ITRA, con el objetivo de evaluar el rendimiento general de un corredor basado en sus mejores puntuaciones actuales. Este índice se calcula utilizando un algoritmo estadístico que considera el tiempo de llegada de los corredores en una carrera específica, comparando distancias y desniveles con otras similares en su base de datos.
La Controversia del Algoritmo
El principal problema se centra en el algoritmo de cálculo. A diferencia del sistema ITRA, el UTMB Index no tiene en cuenta el nivel de los corredores participantes, la tecnicidad del terreno ni las condiciones climáticas durante el evento. Aunque UTMB argumenta que su metodología permite identificar factores que puedan ralentizar una carrera, en la práctica, esto no se ha visto reflejado.
Casos de Estudio: Lemkowyna Ultra-Trail y Ultra Pirineu
Comparativa de Años en Lemkowyna Ultra-Trail
Un claro ejemplo de las incoherencias del UTMB Index es la Lemkowyna Ultra-Trail en Polonia. Esta carrera de 150 kilómetros y un desnivel positivo de 5860+ ha mantenido el mismo recorrido durante años. Sin embargo, en 2022, Paulina Krawczak recibió 720 puntos por un tiempo de 18:58:37, mientras que en 2024, Katarzyna Solinska, con un tiempo de 18:08:58, recibió 716 puntos, a pesar de haber reducido su tiempo en 50 minutos.
Desigualdades en Salomon Ultra Pirineu
Algo similar ocurrió en la Salomon Ultra Pirineu entre 2023 y 2024. En 2023, Marta Molist obtuvo 761 puntos con un tiempo de 12:30:16, mientras que en 2024, Julie Roux consiguió 747 puntos por un tiempo casi idéntico de 12:30:35, a pesar de un ligero cambio en la distancia y el desnivel de la carrera. Estas discrepancias han afectado a todos los participantes, generando confusión y descontento.
La Respuesta de UTMB
UTMB ha respondido a las críticas afirmando que el índice se basa en un análisis estadístico con un coeficiente de corrección para ajustar las discrepancias entre ediciones de una misma carrera. Sin embargo, esta respuesta ha sido percibida como un mero "copia y pega", sin abordar los problemas reales que enfrentan los corredores.
Impacto en Corredores de Élite
El UTMB Index es crucial para los corredores de élite, ya que influye en beneficios como inscripciones gratuitas y avituallamientos asistidos. Además, las marcas utilizan este índice para diferenciar a los corredores en términos de inversión y presupuesto. Sin embargo, las inconsistencias del sistema han llevado a muchos atletas a cuestionar su participación en el circuito.
Problemas Adicionales: Resultados No Cedidos
Otro problema es la inclusión de resultados de carreras que no forman parte del sistema UTMB, como Transgrancanaria o Zegama. Aunque esto puede beneficiar la puntuación de algunos corredores, plantea cuestiones sobre la legalidad de estos actos. ¿Es justo que UTMB utilice datos de eventos que no han cedido sus resultados?
¿Qué Futuro Espera al UTMB Index?
La situación actual del UTMB Index ha llevado a muchos corredores a replantearse su relación con el sistema. ¿Podrá UTMB resolver estas incoherencias y recuperar la confianza de la comunidad del trail running? La respuesta a esta pregunta podría definir el futuro del índice y su impacto en el mundo del trail.
