Polémica en los Campeonatos Europeos de Annecy: Declaraciones de la RFEA y el Caso de Manu Anguita
La reciente polémica en torno a los campeonatos europeos de Annecy ha generado bastante ruido entre los atletas y la Real Federación Española de Atletismo (RFEA). Las declaraciones de un técnico de la RFEA han dejado clara la postura de la federación, señalando a los atletas como responsables de apostar por estos campeonatos. Este tema ha ganado tracción y merece un análisis más profundo.
Responsabilidad compartida: ¿Atletas o Federación?
Declaraciones y Culpas
En una entrevista radial en Territorio Trail, un técnico de la RFEA esbozó que los propios atletas y sus entrenadores deben mostrar interés y comunicarlo a la federación. «Los atletas son los que deben apostar por estos campeonatos», fueron sus palabras textuales. Esta declaración ha sido recibida con escepticismo por parte de la comunidad deportiva, que señala la falta de apoyo y comunicación por parte de la federación.
Un caso ilustrativo es el de Manu Anguita, quien no fue contactado por la RFEA a pesar de su destacada actuación en la carrera del Reventón, una prueba valedera para la preselección. Anguita, campeón del Tenerife Blue Trail este mismo fin de semana, no cumple con los criterios subjetivos de la federación, lo que plantea interrogantes sobre la transparencia de los procesos de selección.
La Falta de Corredores
Otro punto controvertido es la falta de corredores para completar los equipos. El técnico de la RFEA mencionó que «la federación nunca pone límites, eso nunca ha sido un obstáculo en ese sentido», pero la realidad muestra equipos incompletos en varias ocasiones. Los casos de Bel Calero, Silvia Lara o Ainoha Sanz, corredoras de alto nivel, no seleccionadas para ciertos campeonatos, ponen en duda la eficacia del sistema de preselección.
Preparación y Comunicación
Planificación y Antelación
La planificación de la federación también ha sido cuestionada. A los corredores seleccionados para el reciente Campeonato de Europa Off Road se les avisó solo 10 días antes mediante una circular publicada en la web de la RFEA. Preparar un campeonato con tan poca antelación es casi imposible, y esto refleja una falta de estructura y previsión.
El técnico de la RFEA mencionó un supuesto plan nacional de Trailrunning para Canfranc 2025 en el que llevan trabajando tres años. Sin embargo, no se ha encontrado ningún corredor que haya sido contactado para este plan, lo que sugiere una desconexión entre las intenciones declaradas y la realidad.
Hoja de Ruta y Futuro
Campeonato del Mundo
El técnico hizo alusión a la necesidad de tener una selección sólida para el Campeonato del Mundo. Este pasado Campeonato de Europa Off Road debía ser el preludio para lo que será Canfranc 2025. Francia, uno de los rivales principales, ya ha visitado varias veces los recorridos de Canfranc-Canfranc 2025, demostrando una preparación meticulosa y proactiva.
El Papel de la Federación
La pregunta queda en el aire: ¿ha comenzado ya la RFEA a trazar este plan? ¿Está la federación tomando las medidas necesarias para garantizar una participación competitiva en futuros campeonatos internacionales? Estas preguntas buscan respuesta mientras se observa atentamente el desarrollo de los próximos pasos.
Conclusión
La relación entre la RFEA y los atletas parece estar marcada por una serie de desencuentros y falta de comunicación efectiva. Los criterios de selección, la antelación en las convocatorias y la preparación específica para los campeonatos son áreas que requieren urgente revisión y mejora.
A medida que se acercan eventos importantes como Canfranc 2025, la comunidad deportiva espera ver un cambio en la estrategia de la RFEA. ¿Podrá la federación y los atletas encontrar un terreno común para trabajar juntos hacia un objetivo común? El tiempo lo dirá.
¿Qué opinan los lectores sobre esta situación? ¿Cuál es la responsabilidad real de la RFEA y los atletas en este contexto? La discusión está abierta.